Conform prevederilor articolului 47 alin. (1) al Constitutiei, “Statul este obligat să ia măsuri pentru ca orice om să aibă un nivel de trai decent, ..”, dar majorarea in mediu de 3 ori a valorii cadastrale a imobilelor detinute in proprietate de cetateni, care pare sa conduca la paiperizarea masiva a populatiei, oare nu afecteaza aceasta obligatiune pozitiva a statului?

Aici este de retinut, ca in conformitate cu prevederile articolului 79 alin.(2) al Constitutiei, Preşedintele Republicii Moldova a depus jurământ asumindu-si obligatia pozitiva de a apăra drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului. Iar conform articolului 84 alin.(2) al Constitutiei, Preşedintele Republicii Moldova adresează Parlamentului mesaje cu privire la principalele probleme ale naţiunii. Or majorarea de 3 ori a valorii cadastrale, si respectiv a impozitului pe imobil par a fi fapte care intradevar vor influienta niveluol de trai al cetatenilor saracindu-i pe majoritatea din ei, si probabil reprezinta o problema importanta pentru intreaga natiune.

Si aici, atragem atentia, ca potrivit articolului 75 alin.(1) “Cele mai importante probleme ale societăţii şi ale statului sunt supuse referendumului.”

Oare nu ar fi cazul ca subiectul dat sa fie discutat in Parlament? Sa-si spuna cuvintul Preşedintele Republicii Moldova? Sa fie inaintata o motiune de cenzura Guvernului care actioneaza in detrimentul cetatenilor, afectindu-le nu bunastarea pe care nici nu o detin, dar plasindu-i intrun regim a vietii de subexistenta?

Intrebarea-cheie ar fi, de ce nu s-ar respecta Constitutia Republicii Moldova?